Skip to main content

POCO X4 GT, análisis y opinión

análisis POCO X4 GT
Alex Alcolea Huertos

Lo mejor

  • Rendimiento del 8100
  • Cámara principal
  • Autonomía y carga

Lo peor

  • La pantalla no da la talla
  • El diseño es... normalito
  • Gran angular y macro

17/07/2022 - 09:01

Tras una semana de uso como móvil principal, este es mi análisis del POCO X4 GT, un móvil que me ha dado una experiencia de usuario mejor que la de su hermano mayor, pero que tiene un elemento que está, claramente, por debajo. Y todo eso lo vamos a ver a continuación.

Cuando un nuevo POCO sale a la venta, muchos ojos se fijan en ellos y, hasta ahora, estaba muy claro cuáles eran las diferentes gamas. Los M eran los más sencillos, los X una gama intermedia (y muy recomendables, que se lo digan al X3 NFC que lo ha reventado en ventas) y, evidentemente, los POCO F.

Estos fueron los primeros, con un F1 que aún muchos recordamos como uno de los mejores móviles calidad/precio que se han lanzado en la historia. Ahora tenemos el POCO F4, que ya hemos analizado, y este POCO X4 GT que está en una posición algo complicada dentro de la familia.

Tiene más batería que su hermano mayor, la experiencia de usuario también me parece mejor y hasta es más potente que el F4, y todo eso por casi 100 euros menos

Sin embargo, también tiene unas características que lo sitúan un escalón por debajo y, precisamente, eso es lo que vamos a ver en esta revisión del POCO X4 GT para que sepas cuál tienes que elegir.

POCO X4 GT
PantallaPanel IPS de 6,6" | Resolución FullHD+ de 2.400 x 1.080 píxeles | Refresco de 144 Hz
ProcesadorDimensity 8100
Memoria RAM8 GB
Almacenamiento128 GB
Cámaras principalesPrincipal de 64 Mpx f/1.9 | Gran angular de 8 Mpx f/2.2 | Macro de 2 Mpx f/2.4
Cámara frontal16 Mpx f/2.5
Batería5.080 mAh | Carga de 67 W | Cargador en la caja
Sistema operativoAndroid 12 + MIUI 13
Dimensiones y peso163,6 x 74,3 x 8,9 mm | 200 gramos

Apartados del análisis del POCO X4 GT:

Diseño más clásico y en plástico, pero con un panel de alta velocidad

Como siempre, voy a empezar hablando del diseño, pero en esta ocasión la verdad es que no hay mucho que contar. Las imágenes valen más que mil palabras y los vídeos... pues no me sale la cuenta, pero a continuación te dejo un clip en el que puedes ver todos los ángulos del POCO X4 GT:

VIDEO

Diseño POCO X4 GT

Lo cierto es que este X4 GT no tiene nada que lo haga distinto. El F4 ha cambiado su diseño para tener unos laterales y una trasera más plana, con un módulo de cámara diferente, pero este X4 GT no es que me recuerde a un Xiaomi, sino que me recuerda a los realme (POCO, es tu competencia, eso te lo tienes que mirar).

El plástico se ensucia un poco con las huellas y tampoco es que el se sienta de mejor calidad entre manos, pero es "funcional". Y es que, aunque a simple vista no destaque, en la mano me parece un móvil muy cómodo.

 

Pesa 200 gramos, que no es poco, pero las formas redondeadas de la trasera son agradables, los laterales planos con la curvatura en las esquinas se sienten bien y la botonera está muy bien distribuida, al alcance del pulgar.

El sensor de huellas está en el lateral y Xiaomi lo tiene totalmente dominado, ya que funciona absolutamente genial. Es rápido, es preciso y está acompañado por un buen desbloqueo facial 2D.

Y ojo, que aunque el F4 no tenía jack de auriculares, aquí sí tenemos, en la parte superior, junto al emisor de infrarrojos. Además de poder conectar auriculares por cable, vas a poder disfrutar de un sonido estéreo que no está mal. 

análisis POCO X4 GT
Alex Alcolea Huertos

Distorsiona un poco en el volumen más alto, sobre todo en los medios y agudos, pero sirve perfectamente para escuchar música, vídeos y capítulos de series. Y, ya digo, pese a que visualmente es un móvil más, en la mano se siente muy cómodo.

Si pasamos al frontal, tenemos una pantalla que, ahora sí que sí, se sitúa un escalón por debajo de la de su hermano. Es un panel de 6,6" FullHD+, pero IPS

análisis POCO X4 GT
Alex Alcolea Huertos

Esto significa que el modo oscuro solo sirve si te gusta, no para ahorrar energía, los colores no son tan intensos ni con tanto contraste (aunque tienes varias opciones de calibración, algo que trabaja siempre muy bien Xiaomi) y tienes un orificio en pantalla bastante grande.

Mientras el del F4 era minúsculo, el diámetro de este es bastante grande y, además, tiene la típica sombra alrededor tanto del módulo como en algunos puntos de los laterales y la barbilla. No es el mejor panel IPS que se puede montar, pero para ver contenido y jugar a videojuegos no está mal.

VIDEO

Pantalla POCO X4 GT

Ahora bien, hay dos cositas que hay que comentar. La primera es que tenemos un refresco máximo de 144 Hz con la posibilidad de ponerlo al máximo, a 60, a 90 o dejar que el sistema decida. Por mis pruebas, si dejo que decida el sistema nunca va a ir al máximo, así que lo he fijado a 144 Hz.

Es un fallo menor que, si Xiaomi quieres, se podría solucionar por software. Lo que no se puede solucionar es el brillo. En exteriores sufre con una media de 614 luxes. Es un brillo bastante bajo y, desde luego, hay que esperar más de un terminal así en este sentido.

MediaTek ya está en la liga de los mayores también en la gama media

Ahora bien, donde Xiaomi no ha guardado absolutamente nada es en el interior del dispositivo. La serie F era la que traía el mejor hardware al menor precio posible, pero parece que este X4 GT le ha dado la vuelta a la tortilla.

Y es que, sinceramente, el SoC de este terminal me parece superior al Snapdragon 870 en eficiencia y rendimiento. Se trata de un Dimensity 8100 (sí, un MediaTek) que ya hemos visto que rinde genial en móviles como el realme GT Neo 3 y que aquí también sale a brillar.

POCO X4 GTPOCO F4realme GT Neo 3realme GT Neo 2Xiaomi 11T
ProcesadorDimensity 8100Snapdragon 870Dimensity 8100SD 870Dimensity 1200- Ultra
Geekbench 5 Single9179849701.013815
Geekbench 5 Multi3.6853.2044.0692.9892.954
3D Mark Wild Life5.817 | 34,80 fps4.288 | 25,70 fps3.433 | 20,60 fps4.238 puntos | 25,40 fps4.187
AnTuTu819.633662.973814.708724.615605.807
PC Mark13.13311.65716.43114.54412.199

Los numeritos en los benchmarks son similares a los que obtendríamos con un Snapdragon 888, pero lo bueno de este SoC es que es muy eficiente a nivel energético, lo que ayuda a que la batería dure más y a que el calor tarde en aparecer.

Con juegos como Genshin Impact o Diablo Immortal, sí, vas a notar el calor en la parte trasera y en parte de la pantalla, pero no he percibido una bajada de rendimiento en estos juegos por culpa del estrangulamiento térmico.

análisis POCO X4 GT
Alex Alcolea Huertos

En el test que hacemos con una aplicación que "estruja" tanto la CPU como la GPU, también tenemos unos buenos resultados, pasando el test de 15 minutos sin problema alguno.

La velocidad de la memoria tanto RAM como de almacenamiento es muy rápida y todo eso me ha proporcionado una muy buena de experiencia junto a un MIUI que, y toco madera, no me ha dado quebraderos de cabeza.

POCO X4 GTPOCO F4realme GT Neo 3realme GT Neo 2Xiaomi 11T
Escritura secuencial672,63 MB/s350 MB/s624,12 MB/s498,31 MB/s618,49 MB/s
Lectura secuencial1,23 GB/s817,69 MB/s962,69 MB/s565,31 MB/s1,17 MB/s
Escritura aleatoria36,64 MB/s25,92 MB/s27,85 MB/s32,57 MB/s21,79 MB/s
Lectura aleatoria26,33 MB/s11,97 MB/s11,29 MB/s23,44 MB/s20 MB/s
Velocidad de copia en memoria11,18 GB/s7,98 GB/s12,24 GB/s9,32 GB/s9,42 GB/s

No soy un amante del sistema de Xiaomi, particularmente. Sí, me gusta el diseño y las opciones que tiene, pero sigue cargado de bloatware, las apps propias siguen teniendo publicidad... y Xiaomi se caracteriza por tener un sistema con poca optimización y muchos bugs.

Sin embargo, igual que con el F4, la experiencia para este análisis del POCO X4 GT ha sido perfecta. Aunque no he usado el modo oscuro, lo he puesto para probar y no he tenido problema con fuentes, no he tenido drenaje de batería, ni cuelgues... ni nada de nada que se salga de lo habitual.

Una vez intenté ver un vídeo de YouTube dejando Genshin Impact en segundo plano y saltó el aviso de "el juego ha dejado de responder", pero nada más. El resto de la semana, el terminal ha ido muy, muy bien.

análisis POCO X4 GT
Alex Alcolea Huertos

Tiene un toque... "eléctrico", podría denominarlo, gracias tanto a los 144 Hz como a la velocidad del hardware + software. Si no te toca una unidad con bugs, creo que vas a estar muy satisfecho en este sentido si decides comprar el móvil.

Y sí, el sistema de proximidad, al no tener sensor físico, sigue siendo una escopeta de feria. A veces funciona y la mayoría de veces no. Es un punto que seguiremos criticando en cada análisis de un móvil que no lleve este sensor.

análisis POCO X4 GT
Alex Alcolea Huertos

 Y la batería está también a un gran nivel. Son 5.080 mAh que con la eficiencia de este SoC, y pese a la pantalla IPS a 144 Hz, me han permitido unas 7 horas de pantalla cada día. Algunas veces más, otras veces más pegado a las 7 si juego o hago más fotos de la cuenta, pero es un día y medio de uso y la carga es rápida.

En la caja tienes un cargador de 67 W que permite llenar el 50% en 24 minutos y el 100% en 54 minutos. Sí, es... bastante tiempo, la verdad, y esperaba unos minutos menos, pero bueno, no está mal y al final son 5.080 mAh.

Un sensor principal que cumple con unos escuderos que no dan la talla

análisis POCO X4 GT
Alex Alcolea Huertos

Cuando un móvil ofrece tanto (autonomía, experiencia, diseño y pantalla decente y mucha potencia) por un precio que podemos considerar por debajo del que debería, el apartado que paga los platos rotos suele ser el fotográfico.

Aquí no tenemos una excepción, pero al contrario de lo que se ha dicho estas últimas semanas, creo que no sale perdiendo claramente respecto a lo visto en el F4

principal poco x4 gt
principal poco x4 gt
principal poco x4 gt
principal poco x4 gt
principal poco x4 gt
principal poco x4 gt
principal poco x4 gt
principal poco x4 gt
principal poco x4 gt
principal poco x4 gt
principal poco x4 gt
principal poco x4 gt
principal poco x4 gt

Sí, no tenemos estabilización óptica y la apertura es algo menor, pero tenemos un sensor más grande, de hecho, y la verdad es que creo que vas a poder tomar buenas fotos con el principal.

Creo que los resultados son muy similares a los del POCO F4 aunque, evidentemente, la estabilización óptica del F4 ayuda a tener algo más de detalle en fotografías nocturnas que necesitan una larga exposición, pero en el día a día, son fotos que vas a poder compartir sin problema.

gran angular poco x4 gt
gran angular poco x4 gt
gran angular poco x4 gt
gran angular poco x4 gt
gran angular poco x4 gt
gran angular poco x4 gt
gran angular poco x4 gt
gran angular poco x4 gt

No son las mejores, tienen una cantidad de procesado excesivo y mi opinión es la misma que vertí en el análisis del F4, con algunos problemas en el HDR y en el detalle en algunas escenas, pero como digo, con el principal vas a poder sacar fotografías muy decentes.

El macro no lo vas a usar y, de hecho, la app de Xiaomi sigue escondiendo esta función en su menú, así que es una cámara, de nuevo, que sobra, y el gran angular es... mediocre.

selfi poco x4 gt
selfi poco x4 gt
selfi poco x4 gt
selfi poco x4 gt

Tiene aberración cromática, la colorimetría es distinta a la del principal y hay una falta evidente de detalle tanto por los 8 Mpx como por el procesado de la imagen, algo que se acentúa cuando cae la luz.

Y donde notamos que no hay estabilización óptica es en el vídeo. El del F4 me parecía un muy buen apartado para su precio, pero aquí con 4K30 como máximo y sin estabilización, los vídeos se van a mover mucho.

VIDEO

Ejemplo de grabación POCO X4 GT

Vas a poder usar la estabilización electrónica bajando la resolución a 1.080p, pero se crean efectos extraños en la imagen.

Potencia y experiencia vs diseño y pantalla, la dura lucha entre el F4 y este X4 GT

análisis POCO X4 GT
Alex Alcolea Huertos

Y al final, tenemos un móvil que se sitúa en un rango de precio algo complicado porque tenemos un rendimiento excepcional con una muy buena autonomía y un diseño que, oye, no es el más original, pero resulta cómodo en la mano.

La cámara principal es solvente, el sonido también y la carga es muy rápida. Todo eso es genial por 380 euros, pero la pantalla es el punto más flojo del equipo y el que puede hacer que te vayas al F4 o a otras opciones de otras marcas.

Le falta brillo, le falta contraste y no deja de ser un IPS normalito con un orificio enorme para la cámara. 

 

Si esto no te molesta y te gustan los POCO, creo que es el modelo que debes elegir porque el Dimensity 8100 es una bestia, pero si quieres un móvil más redondo en general, el F4 es la elección si quieres quedarte dentro de la marca.

Si me preguntas, y tras toda la valoración que ha intentado ser lo más objetiva posible, yo doy muchísima importancia al consumo de contenido y elegiría el F4. Ese panel AMOLED me parece de los mejores, si no el mejor, de su rango de precio y es el que me llevaría a casa, sobre todo porque la diferencia de precio entre los dos no es muy abultada.

Nuestra valoración

Diseño

7/10

Pantalla

8/10

Hardware

10/10

Software

8/10

Cámara

7/10

Batería

10/10

Conectividad

10/10

Sonido

8/10

Nota técnica

87

Relación calidad/precio

Y además