Samsung Galaxy A72, análisis y opinión

Samsung es la compañía que más teléfonos vende, y lo ha conseguido gracias a una trayectoria muy buena y, sobre todo, por su capacidad para fidelizar al usuario en sus diferentes gamas. En la gama más alta tienen clara la estrategia y cada año ofrecen lo mejor con sus Galaxy S y sus Galaxy Note, pero en la gama media estaban algo más perdidos.

Xiaomi irrumpió con fuerza en ese segmento y, aunque les ha llevado tiempo, Samsung ha sabido reaccionar con sus gamas básicas -los Galaxy M- y también con la gama media, unos Galaxy A que ofrecen características a medio camino entre la gama media y la gama alta.

Este año han lanzado móviles como el Galaxy A52 -análisis- o este A72 que analizamos a continuación que son, en nuestra opinión, los mejores gama media de la compañía en su historia no tanto porque sean los últimos, sino porque por fin han empezado a entender este segmento. Ahora bien, ¿va a poder competir contra móviles que ofrecen algo más por menos dinero? Lo vemos en esta review.

ttps://www.dailymotion.com/video/x80v34o

Análisis del Samsung Galaxy S72 por apartados:

• Diseño: siguiendo las líneas de la familia con un cuerpo de plástico bonito, aunque algo grueso
• Pantalla y sonido: panel SuperAMOLED a 90 Hz para los amantes del consumo de juegos y vídeo
• Rendimiento y sistema: Snapdragon 720G en un móvil de 450 euros que va bien, pero esperábamos más
• Conectividad: bien en lo físico, no tanto en lo inalámbrico
• Cámara: una estabilización óptica nada común en la gama media y tres cámaras que cumplen
• Batería: lo mejor del A72 con casi dos días de autonomía
• Conclusión: aunque el mercado es extremadamente complicado, es el mejor gama media de Samsung hasta ahora

Siguiendo las líneas de la familia con un cuerpo de plástico bonito, aunque algo grueso

Y vamos a empezar hablando del diseño, ya que aquí empezamos a ver esas decisiones entre dos aguas de la compañía. Nosotros tenemos el Galaxy A72 de color blanco y, la verdad, me parece precioso. Eso sí, en esta gama apuestan por los colores y tenemos otros tonos (el lila también es muy bonito), pero también apuestan por el plástico.

No es un plástico particularmente premium. Hay ocasiones en las que un cuerpo de plástico nos puede gustar mucho por su acabado, su tacto o su apariencia. Y, sinceramente, si no vas a ofrecer carga rápida, no veo necesario montar cristal si me pones un plástico bueno, que era lo que tenía el Galaxy S20 FE -análisis-.

El A72 es bonito, mucho, sí, pero el tacto nos recuerda a móviles de, fácilmente, 300 euros menos. Y es que, estamos hablando de un terminal que parte de los 400 euros en estos momentos en su configuración más básica y esperábamos algo más en materiales.

No se quedan las huellas, pero ya digo que la sensación es demasiado plasticosa, lejos de lo que debe suponer el tacto en un móvil de este precio. De hecho, si aprietas mínimamente la carcasa trasera, vemos que se hunde un poco.

Lo que me gusta es que el módulo de cámaras está muy bien integrado en ese conjunto. No sobresale demasiado y el conjunto es bonito. Bien aquí, Samsung, porque contribuye a crear esa sensación de móvil 'caro' a la vista... aunque cuando lo tocas ya digo que sentimos otra cosa.

Los laterales son de plástico con acabado brillante y tenemos toda la botonera en el lateral derecho. En la parte superior vemos un micro y la ranura DualSIM LTE que podemos utilizar para dos tarjetas o para una SIM y una microSD de hasta 1 TB y en la parte inferior tenemos jack de 3,5 mm, otro micro, USB-C y uno de los altavoces.

El otro altavoz está en la parte superior, utilizando el auricular de llamadas y el audio es de los mejores puntos del móvil. 

Es un terminal grande de 165 mm de altura con un ancho de 77,4 mm y un grosor de 8,4 milímetros, algo que se explica por la capacidad de la batería (5.000 mAh), pero lo que no 'pesa' un poco más es... bueno, el peso. Son 203 gramos que se notan en mano, y eso en un móvil de plástico es bastante.

Su panel de 6,7" en formato 20:9 no hará fácil manejar el móvil con una sola mano, pero es algo a lo que te acostumbras, sobre todo si te gusta consumir contenido, ya que es el punto fuerte de este terminal.

Antes de hablar de la pantalla, hay que mencionar que tenemos certificación IP67, lo que nos permite sumergir el teléfono durante 30 minutos a una profundidad de un metro. No os recomendamos nadar con él por descontado, pero sí os podréis permitir usarlo bajo lluvia no muy intensa o en ambientes en los que haya arenilla en el ambiente. 

Panel SuperAMOLED a 90 Hz para los amantes del consumo de juegos y vídeo

Ahora sí, hablemos del panel del Galaxy A72 porque es el punto fuerte, junto a la batería, del móvil. Como digo, tenemos una pantalla de 6,7" que ocupa el 84,4% del frontal. Los marcos podrían haber estado más aprovechados, pero bueno, te acostumbras y, aunque la barbilla es asimétrica, lo bueno es que no es de esas barbillas anchas que hemos tenido en otros móviles.

El panel es SuperAMOLED y tiene un refresco a 90 Hz, y ya iba siendo hora de que Samsung aprovechara sus paneles 'buenos' para su propia gama media. El Galaxy A52 monta un SuperAMOLED a 120 Hz y aquí tenemos esos 90 Hz que me siguen pareciendo una mejora sustancial respecto a los paneles a 60 Hz.

El contenido se ve muy, muy bien y gracias a esa gran pantalla vais a disfrutar de videojuegos, series, YouTube, Stadia y xCloud. Los colores son algo saturados, típico de Samsung, pero sin pasarse y, además, tenemos diferentes opciones de configuración del panel para cambiar el tono y la intensidad del color.

Los ángulos de visión cuando estamos viendo un contenido con fondo blanco creo que son mejorables, pero en el resto de ocasiones tenemos un muy buen panel. La sensibilidad es correcta y los 90 Hz se agradecen muchísimo.

Y otra cosa que nos ha sorprendido es el brillo. El sensor de brillo automático funciona bien y el sistema es rápido para adecuar el brillo de la pantalla dependiendo del brillo ambiental, pero en exteriores también se porta muy bien.

Samsung habla de un pico de 800 nits y nosotros hemos medido 614 Lux de media con una desviación de 2,5 Lux. Es una buena cifra que permite que el contenido se vea correctamente en exteriores.

Si sois de esos usuarios amantes del Always-on Display, debéis saber que podéis activarlo y tenerlo siempre encendido. Las notificaciones aparecen de forma correcta y no es algo que afecte demasiado a la autonomía gracias a su enorme batería.

 Y, por terminar con la pantalla, debemos mencionar el orificio para la cámara. Es un orificio central, como estamos acostumbrados con Samsung, y el diámetro es de menos de 3 milímetros. 

Pasa desapercibido cuando hay color en el panel, pero cuando estamos reproduciendo algo con franjas negras laterales, lo cierto es que el aro plateado que ha puesto Samsung llama bastante la atención.

El sistema multimedia lo complementan unos altavoces estéreo que me han encantado, en pocas palabras. Tiene un volumen alto, es rotundo y creo que los graves podrían ser algo más potentes, pero lo cierto es que la calidad sonora es muy, muy buena.

ttps://www.dailymotion.com/video/x80v3n6

Además, hay opciones por software como Dolby Atmos o un ecualizador manual que podemos activar tanto si usamos auriculares como si no. En este punto, es uno de los teléfonos que mejor 'suenan' en la gama media.

Snapdragon 720G en un móvil de 450 euros que va bien, pero esperábamos más

En el corazón del equipo encontramos el Snapdragon 720G, un procesador que tiene un tiempo. sus espaldas y que sí, sigue siendo solvente, pero no es el más eficiente, el más potente y el más moderno, en definitiva, que se puede montar ahora mismo.

Es un buen procesador y, de hecho, móviles recientes como el realme 8 Pro -análisis- lo montan, pero la diferencia es de 150 euros entre los dos móviles y creemos que Samsung debería haber sido más entusiasta con el SoC.

Se trata de un ocho núcleos con dos a 2,3 GHz y seis a 1,8 GHz con la GPU Adreno 618 y acompañado por 6 u 8 GB de memoria RAM. El rendimiento bruto, lo que el procesador da de sí, es el siguiente:

El rendimiento dentro de aplicaciones y juegos es el correcto. Es verdad que títulos como Genshin Impact presentan algún tirón de frames, pero lo cierto es que otros como CoD Online, PUBG en su configuración media o Asphalt 8 van como la seda.

La memoria, por su parte, es UFS 2.1 y tenemos 256 GB en esta unidad. Su velocidad es la siguiente:

Sin embargo, pese a que la potencia está ahí, creo que el móvil es un poco perezoso, y eso es culpa de OneUI. Creo que Samsung está convirtiendo OneUI en aquello que intentó dejar atrás con Touchwiz, una capa muy, muy pesada que estaba poco optimizada y que iba regular incluso con los procesadores más potentes.

Tenemos OneUI 3.1 con Android 11 y todo está actualizado a la última versión... y notamos que hay lag en el sistema. Discover, curiosamente, me va razonablemente bien, pero noto que el móvil tarda más de la cuenta en responder a mis gestos y pulsaciones.

Es un terminal algo perezoso en este sentido y da igual que tengamos los 90 Hz activados, ya que con 60 Hz también va igual. No es que no se pueda usar, pero es un móvil que, definitivamente, no te da esa sensación de velocidad que tienen sus rivales directos (y bastante más baratos).

Y estoy convencido de que la culpa es de OneUI y no del hardware porque hay algún error que he tenido en este uso de dos semanas que no se debería haber producido. Y es que, creo que la RAM no está bien gestionada y hay ocasiones en las que el teléfono va muy lento con unas cuantas apps en segundo plano y vuelve a su estado normal (que sigue siendo lentito) cuando cerramos esas apps en segundo plano.

Es algo que no me había ocurrido en ningún móvil moderno, la verdad, y o cierto es que la primera vez que me lo encontré no supe qué hacer. Cerré YouTube y al volver a abrir la app, el vídeo iba igual de lento. Tuve que cerrar todas las apps y, como digo, todo iba como debía ir. 

Eso sí, vamos a tener un móvil con tres actualizaciones mayores de Android, algo que se agradece muchísimo y que pone a Samsung a la altura de Nokia en cuanto a soporte en el tiempo de software se refiere. Es para aplaudir, pero no sé si un usuario con un móvil que se siente perezoso tardará tres años en actualizar...

Y, por último, hablemos del desbloqueo. Tenemos huella en pantalla y desbloqueo por foto y lo cierto es que no me ha gustado ni un sistema ni otro. Son precisos y no he tenido que cambiar la postura del dedo para que pille la huella, y la cámara con un poco de luz en la estancia ya desbloquea, pero es un sistema lento.

Sigue la estela de OneUI en este sentido y no sé si es por la animación de desbloqueo o porque Samsung no logra dar con la tecla en el sensor óptico (en el ultrasónico sí lo hacen cada vez mejor), pero para poner este desbloqueo en pantalla, sinceramente, prefiero un sensor capacitivo en el lateral.

Conectividad bien en lo físico, no tanto en lo inalámbrico

A Samsung le gusta poner la coletilla 5G a todos sus productos compatibles con esta tecnología y, como podéis adivinar, el A72 que nosotros tenemos no es 5G. Por el precio, creemos que es otro apartado en el que se han quedado algo cortos.

Y es que, hay móviles, de nuevo, más baratos con 5G, pero el A72 es un móvil que sus compradores querrán tener durante dos años, fácilmente, y creo que en uno o dos años el 5G debería ser obligatorio en ciertos rangos de precio.

Hay NFC, sí, y podemos pagar perfectamente en comercios, así como sincronizar dispositivos como un router o auriculares inalámbricos. Y también tenemos Bluetooth 5.0 y Wi-Fi 5. Que no haya Wi-Fi 6, de hecho, no me molesta tanto como la ausencia de 5G porque considero que sus ventajas no se notan demasiado en estos momentos.

Una estabilización óptica nada común en la gama media y tres cámaras que cumplen

La cámara es uno de los principales motivos de cambio de smartphone y antes solo podíamos encontrar buenas (pero buenas de verdad, no, "decentes") cámaras y sensores en la gama alta y premium, pero la situación ha cambiado muchísimo. 

Los móviles de gama media cada vez ofrecen mejores resultados en el apartado fotográfico y Samsung es un clásico en estas lides. Se quedaron algo rezagados hace un tiempo, pero parece que quieren reconducir el camino ofreciendo cámaras competentes en todas las gamas.

Antes de ver ejemplos y hablar de los diferentes sensores, veamos un poco la app y su desempeño. Se trata de la aplicación clásica de Samsung que hemos tenido en las últimas versiones de OneUI y que me sigue pareciendo algo recargada. 

Tenemos opciones como el retrato (que, por fin, se llama 'Retrato' y no 'Doble Exposición'' como el año pasado) en el apartado de 'Más', algo que no entiendo porque no deja de ser algo principal, así como un poco de batiburrillo en algunos aspectos.

Me gusta que, cuando capturamos vídeo es muy fácil cambiar la resolución y los fps sin meterse en la configuración y tenemos un muy buen control de los diferentes objetivos (aunque el macro también está en ese apartado de 'Más'). 

Sin embargo, hay detalles que no me gustan y creo que es culpa del procesador elegido. El obturador es algo lento y tarda algo más de la cuenta en hacer la foto cuando pulsamos el botón y el HDR también se procesa en el carrete y, si la situación es exigente, tarda más de la cuenta.

Pero bueno, para el usuario que quiera tirar en automático, es una app que cumple y es estable, ya que no se me ha cerrado en estas semanas de review.

Objetivo principal

Si nos vamos a los objetivos, tenemos un principal de 64 megapíxeles con un tamaño de píxel de 0,8 micras y f/1.8. Además, está estabilizado de forma óptica. Esta es una "novedad" en la gama media y lo cierto es que se agradece. Vamos a poder tirar en resolución completa, pero el modo automático hace un pixel binning 4 a 1, por lo que el resultado son fotos de 16 megapíxeles.

El resultado de día es muy espectacular no por la calidad de la imagen, sino por el sobreprocesado que hace de la misma. Creo que a Samsung se le ha ido un poco la mano en este sentido y hay elementos que salen con poca información (como las sombras incluso con HDR) y el color en algunos elementos (los azules y verdes) está tan subido que es complicado arreglarlo en apps de edición.

OJO, esto no es malo y, de hecho, esos colores tan Samsung o Huawei gustan a millones de usuarios y, como digo, son muy vistosos de primeras, ideales para subir fotos a redes sociales. Prefiero algo más plano para poder juguetear después con Snapseed, pero eso ya es algo personal.

De noche o en interior, el ruido aparece pronto y tenemos, en interior, unos colores bastante exagerados en algunas situaciones. De noche, sin embargo y sin ser el mejor móvil del mercado, no hace malas fotos, respetando el balance de blancos y los colores.

Y decir eso de la fotografía nocturna de un gama media es decir mucho, así que bien en este sentido, Samsung.

El balance de blancos creo que es bueno y, además, tenemos bastante detalle en la imagen. Son muy... "dramáticas", como dicen los norteamericanos.

Telefoto

Y si la estabilización óptica no es convencional, el telefoto óptico tampoco lo es en la gama media. Tenemos, Según Samsung, un 3x óptico y un 30x digital, y digo "según Samsung" porque haciendo pruebas... creo que es un sensor de 8 megapíxeles con un zoom óptico 1,1x (como en el Galaxy S20+) que bebe de los 64 megapíxeles del objetivo principal para lograr ese 3x híbrido.

Para muestra, un botón:

Cuando tapo la cámara telefoto, podemos seguir haciendo fotos, pero la imagen se mueve como con lag. Si destapo el objetivo, tenemos la misma calidad, pero la previsualización es mucho más fluida porque la parte de hardware de las lentes y el sensor principal, el de 8 megapíxeles, está funcionando, pero gran parte del trabajo lo hace ese sensor principal de 64 Mpx.

Dicho esto, me parece un buen telefoto. No vamos a poder hacer recorte ni ampliar porque no dejamos de tener 8 megapíxeles y se ven las costuras rápidamente debido al tamaño tanto del sensor como de los píxeles, pero son fotos que tienen un buen color y que, de nuevo, vamos a poder utilizar en redes sociales sin problema.

Y, aunque no podamos ampliar, creo que en ese 3x la imagen tiene bastante detalle y los colores son muy acertados.

Gran angular

Seguro que os estáis preparando para que os cuente que el gran angular es el típico de 8 megapíxeles que usar en contadas ocasiones y que carece de detalle, sobre todo en los bordes... y no. Bueno, no del todo.

Tenemos 12 megapíxeles, algo que se agradece, pero el angular es bastante extremo, 123º, y eso hace que las imágenes sean muy artísticas si nos lo proponemos, pero lo que queramos destacar debe estar en el centro de la composición porque los bordes tienen un efecto lavado bastante acusado.

Aun así, los colores son mucho mejores que los que dan los grandes angulares de otros móviles de gama media. Aquí sí me alegra tener esa saturación de Samsung.

Macro

Y el cuarto en liza es un macro de 5 megapíxeles que, bueno, está ahí si queréis fotografiar algo desde una distancia muy corta y que cuenta con más nitidez que el típico macro de 2 megapíxeles, pero no es un macro que invite a disparar fotografías porque necesitamos condiciones óptimas y un muy buen pulso para lograr resultados convincentes.

 

Vídeo

En vídeo tenemos los mismos colores sobresaturados, pero en este sentido Samsung saca ventaja a sus rivales con una estabilización muy buena tanto en 4K30 o 1.080p60 gracias al estabilizado óptico como en 1.080p con el modo superestabilizado.

ttps://www.dailymotion.com/video/x80v5n7ttps://www.dailymotion.com/video/x80v5n8

Me ha gustado bastante el vídeo del A72 y es, al final, uno de los puntos fuertes de los Samsung cuando hablamos de cámara.

Selfi

En la parte frontal tenemos una cámara de 32 megapíxeles que permite disparar con el angular completo o hacer una especie de zoom. 

Respeta los colores y me gusta tanto el tono de la piel como el retrato, pero el detalle cae bastante y la foto es absurdamente pesada. Creo que deberían haber optado por un sensor con menos megapíxeles, pero más grande, aunque eso también habría influido en la diagonal del orificio en pantalla.

Dicho esto, me parece un buen apartado de cámaras cuando la luz es óptima y de noche con el objetivo principal, aunque tenemos algún que otro problema con el HDR y el detalle en algunos objetivos como el angular o el macro.

El telefoto, sea 3x óptico o híbrido, lo cierto es que me ha gustado. Y es que, soy de los que quiere un telefoto en todos los teléfonos, aunque sea un "simple" 2x.

Como siempre, os dejamos más ejemplos y todas las fotos sin comprimir en este enlace.

Lo mejor del A72 con casi dos días de autonomía

El procesados en 8 nanómetros con una GPU que no es la más potente del mercado es una garantía cuando se une a 5.000 mAh de batería y, en este sentido, tenemos una muy buena experiencia con la batería del Galaxy A72.

Manteniendo los 90 Hz, con brillo automático, NFC, Bluetooth con una Mi Band enlazada y con uso de Spotify hora y media diaria mínimo, vídeos y alguna que otra partidita a juegos, tengo entre 8 y 10 horas de pantalla, normalmente. 

Esto es algo que depende muchísimo de cada usuario, pero me atrevería a afirmar que el usuario medio tendrá dos días de autonomía sin demasiados problemas y, repito, con los 90 Hz. Teniendo en cuenta lo que dura la 'pila', no se me ocurre bajar a 60 Hz.

Sobre la carga, Samsung repite su estrategia de ofrecer una carga significativamente más lenta que la de sus rivales aunque, eso sí, al menos te incluye un cargador bueno en la caja porque hay veces que sus móviles soportan 25 W, pero el cargador que te meten es menos potente.

Tenemos una carga rápida de 25 W que nos da el 50% en media hora y el 100% en hora y veinte/ hora y veinticinco minutos. Hay terminales que nos ofrecen una carga mucho más rápida por menos dinero, sí, pero en este caso no creemos que, sobre todo viendo la forma de actuar de Samsung, sea un punto negativo en este terminal.

Al contrario, la autonomía nos ha encantado y creo que tener el 50% de 5.000 mAh en 30 minutos es una buena cifra. 

Aunque el mercado es extremadamente complicado, es el mejor gama media de Samsung hasta ahora

El Galaxy A72 es un móvil con el que he estado realmente a gusto estos últimos días, aunque es un terminal con el que, creo, no podría estar mucho más tiempo por un motivo muy simple: esa respuesta perezosa de OneUI 3.1.

Soy una persona nerviosa que necesita que el móvil responda rápido cuando hago un gesto o realizo una pulsación y no es el caso. Creo que el usuario que valore mucho la experiencia de OneUI (la personalización, los widgets, los iconos, el ecosistema Samsung...) se encontrará a gusto, pero tendrá que convivir con ese sistema al que le pesa el trasero.

Y no es por culpa del Snapdragon 720G que sí, tiene tiempo a sus espaldas, pero que en apps y juegos se porta de maravilla, por lo que espero que Samsung le dé una vuelta al sistema y lo pula un poco más para ofrecer una mejor experiencia.

Por lo demás, tenemos unas cámaras que puede que estén algo por debajo de lo esperado y de la competencia, pero que cumplen, una pantalla y altavoces espectaculares y una batería que es uno de los claros puntos fuertes del terminal.

Creo que sale en una mala época porque hay móviles más baratos que ofrecen, como mínimo, la misma experiencia, además de otros que también cuestan unos euros menos y son claramente superiores (y con materiales más nobles), pero estamos ante un buen móvil, sobre todo si lo que queremos es batería y consumo de contenido.

Ya digo, creo que es el mejor móvil de gama media que Samsung ha lanzado en su historia, pero el problema es que la competencia es... feroz. Eso sí, este está hecho para durar ya que llegará hasta Android 14 gracias a una excelente política de actualizaciones de los surcoreanos.