¿Se equivoca Apple con el precio del iPhone 5C y 5S?

¿Asististe ayer a la keynote de Apple, en donde se presentaron sus nuevosiPhone? Todo fueron risas y buen rollo entre Tim Cook y su equipo, y el público asistente al evento. Incluso se permitieron algunos chistes a costa de Android y J.J. Abrams, que provocaron sonoras carcajadas.

Los nuevos iPhone 5C y iPhone 5S gustaron a la audiencia. Las festivas carcasas, el lector de huellas, la mejoras de la cámara, iOS 7... Nada que no supiéramos, pero las confirmaciones siempre son bienvenidas.

¿Un iPhone barato?

Cuándo el precio de ambos smartphones apareció en pantalla, se oyeron estruendosos aplausos. Entendibles, porque los precios subvencionados a través de dos años de permanencia parecen razonables, aún sin saber a cuánto asciende la cuota mensual mas el consumo de dicha permanencia...

* Precio iPhone 5C (con contrato de 2 años en Estados Unidos)

+Versión de 16 GB: 99 dólares.

+Versión de 32 GB: 199 dólares.

* Precio del iPhone 5S (con contrato de 2 años en Estados Unidos)

+Versión de 16 GB: 199 dólares.

+Versión de 32 GB: 299 dólares.

+Versión de 64 GB: 399 dólares.

Apple no mostró en la presentación el precio libre, es decir, con el que puedes comprar un iPhone sin contrato de permanencia y usar con cualquier compañía. Apenas una hora después, dichos precios libres se hicieron públicos en la Store de Apple:

* Precio iPhone 5C libre (sin contrato, en Estados Unidos)

+Versión de 16 GB: 549 dólares.

+Versión de 32 GB: 649 dólares.

* Precio del iPhone 5S (sin contrato, en Estados Unidos)

+Versión de 16 GB: 649 dólares.

+Versión de 32 GB: 749 dólares.

+Versión de 64 GB: 849 dólares.

Como si una alarma de seguridad se tratase, al instante comencé a recibir Whatsapps y tweets de familiares y amigos. "¿600 euros por un low-cost?", "a este paso vamos tener que pedir una hipoteca para comprar un móvil"...

La duda surgió enseguida. ¿Cómo se trasladarían esos precios a Europa? ¿Utilizaría Apple la temida e injusta conversión, 1$=1€, que tanto les gusta a las multinacionales? Pues no. Ha utilizado una conversión aún más desfavorable. Apple Francia ha sido la primera en poner el precio que, se espera, sea el mismo en el resto de países europeos, incluido España:

El iPhone 5C de 16 GB costará 599 €. El de 32 GB, 699 €.

El iPhone 5S de 16 GB costará 699 €. El de 32 Gb, 799 €. El de 64 GB, 899 €.

Lo de pedir una hipoteca ya no parece tan descabellado...

Rumores, rumores

Despachemos rápido al iPhone 5S. Es 100 € más caro que el iPhone 5, pero también el doble de rápido, tecnología de 64 bits, con lector de huellas, una cámara mejorada... 100 € más parece razonable, dentro de la órbita de precios elitistas de Apple.

Sigue la filosofía de la compañía en las presentaciones de los nuevos modelos: sube un poco por ser novedad, pero al mismo tiempo siempre suelen bajar 100 € los smartphones ya superados. Solo que, en esta ocasión, el iPhone 5 no ha bajado de precio. Directamente,ha desaparecido. O, más concretamente, ha sido sustituido por eliPhone 5C. Y aquí es donde estalla la tormenta.

Hace meses, surgieron los rumores de un supuesto iPhone low-cost (de bajo coste) que Apple estaría diseñando para competir en China y otros mercados emergentes. Las carcasas de plástico en colores festivos era un indicativo de que Apple estaba reduciendo costes.

En ComputerHoy.com incluso iniciamos un debate para intentar discernir si un iPhone barato era una buena estrategia por parte de Apple. Y aunque ya durante el verano llegaron cantos de sirena indicando que no sería tan low-cost como presumíamos, la revelación del nombre, iPhone 5C, se asoció enseguida al término "Cheap", es decir, "barato".

Pues no.

La C no es de barato. En todo caso, de Color, ateniéndonos a sus carcasas veraniegas.

iPhone 5 vs. iPhone 5C

Pero entonces, ¿qué es realmente el iPhone 5C? Si echamos un vistazo a sus especificaciones, y las comparamos con las del iPhone 5 vemos que... son casi idénticas. Ambos tienes la misma pantalla, el mismo procesador... Hay mejoras en la cámara sí, especialmente en el sensor, pero la mayoría de ellas las estrena iOS 7, no el hardware.

El iPhone 5C tiene más bandas 4G LTE, es cierto, pero seguramente se podrían haber añadido al iPhone 5 mediante actualización del firmware. Y bueno, la batería posiblemente esté mejor optimizada.

EliPhone 5Ces básicamente un iPhone 5, al mismo precio... con una carcasa de plástico. Sí, de plástico de la más alta calidad, policarbonato compuesto de una única pieza que forma un monobloque, en donde se inserta un refuerzo de metal que a su vez sirve de antena, y en donde las componentes del smartphone encajan como un guante.

Es más resistente que el aluminio del iPhone 5, y aquellos que ya lo han tenido entre sus manos aseguran que no tiene el tacto del plástico. Pero aunque se raya con la mirada, nada iguala al tacto y la elegancia del aluminio. El iPhone 5C será de policarbonato de la máxima calidad, de acuerdo, pero siempre será, "eliPhone de plástico".

¿Cuál te gusta más?

Las diferencias saltan a la vista. Y las implicaciones son enormes.

¿Y esto va a vender en China?

No hay nada de malo en un smartphone de plástico, una buena parte de la gama alta de smartphones lo son. Pero el precio debe ser acorde con el contenido.

Con el iPhone 5C, Apple nos está vendiendo un smartphone nuevo con la tecnología del año pasado, a partir de 600 €, sustituyendo además la carcasa de aluminio del modelo actual, por una de plástico. Es un movimiento difícil de entender, por varios motivos.

Su potencia ya ha sido superada, no por una, sino por varias marcas, desde Sony a Samsung, e incluso, Huawei.

Ahora mismo se pueden encontrar en el mercado smartphones con un precio igual o menor que el iPhone 5C y con iguales o mejores prestaciones, desde el HTC One al Sony Speria Z.

Y esa diferencia se agrandará en los próximos meses, con smartphones Android cada vez más potentes y más baratos. Especialmente en los lugares en donde Apple quiere aumentar su penetración: Asia en general, y China en particular.

Los rumores apuntaban a que el iPhone 5Cbarato estaría pensado para competir con los asequibles móviles chinos en su propio territorio. Así lo creíamos todos cuando, nada más empezar la keynote, Tim Cook saludó en primer lugar a sus invitados chinos y japoneses.

Pero con un precio libre a partir de 600 €, el iPhone 5C no va a vender en China, salvo que allí aplique otra política de precios. Y en el resto de países, lo tendrá complicado.

La crisis mundial, aún más grave en Europa, pero también en Estados Unidos y Japón, conlleva que, si quieres expandirte, tienes que bajar precios, o al menos, ofrecer alternativas.

Todas las marcas del smartphones del mundo venden móviles de gama baja. O bajan los precios. El Nexus 4ha bajado estos días 100 € en España y se ha agotado completamente.

El iPhone 5C saldrá a la venta el 20 de septiembre en países privilegiados como Estados Unidos, Reino Unido, Francia o Alemania.

Sorprende que no salga a la venta desde el principio en España, siendo uno de los países con mayor penetración de smartphones del mundo, tal como cita ComScore en su informe "2013 Spain Digital Future in Focus", superando a países como Francia, Reino Unido o Alemania. La crisis seguro que tiene mucho que ver. Lo que nos devuelve de nuevo al precio.

Aquí tendremos que esperar a diciembre pero, por vez primera, se venderá desde el primer día en China, Japón y Singapur. Apple insiste en Asia. ¿Por qué? Porque lo fía todo a los contratos de permanencia con las operadoras.

Un riesgo muy elevado, en la coyuntura económica actual. Por 99$ tienes un iPhone 5C y por 199$ un iPhone 5S por contrato, sí, pero con una permanencia de 2 años y una alta cuota mensual.

Tanto en Europa como en China, los usuarios intentan desligarse cada vez más de los contratos de permanencia porque en tiempos de crisis son una losa, y las ofertas de llamadas a bajo coste abundan.

¿Cuál es el negocio de Apple con las operadoras?

La clave del asunto reside en los acuerdos que Apple tiene con las operadoras. Un negocio muy lucrativo para las dos partes. Aunque no hay cifras oficiales, según informa la agencia Reuters, la operadora Sprintpaga 500 dólarespor cada iPhone que vende bajo contrato. Se rumorea que AT&T llega a los 450 dólares. En contraste, por un Samsung pagan sobre los 325 dólares...

A las operadoras les interesa pagar casi el precio de mercado porque los iPhone tienen el mayor índice de fidelidad del mercado. Es decir, sus usuarios son reacios a cambiar de smartphone, y por tanto aceptan con más ganas contratos de fidelidad.

Y pueden cobrar tarifas más altas, porque la gente quiere su iPhone, y está dispuesta a pagar un poco más por él.

Por otro lado, los iPhones apenas bajan de precio en el mercado de segunda mano, por eso muchos usuarios de iPhones venden el suyo unas semanas antes de salir el nuevo modelo, casi a precio de nuevo, y con ese dinero pueden comprarse el iPhone de estreno.

Según estudios de empresas de análisis como CIRP, el 87% de los iPhones de segunda mano contratan una cuota con una operadora.

Interesa que los precios del iPhone sean altos para que el usuario pueda venderlo y, con ese dinero, comprarse el nuevo modelo. Mientras, el viejo va a ser adquirido por un nuevo cliente que lo activará con una operadora.

Con un iPhone a 300 €, este ecosistema no funcionaría tan eficientemente...

Tome 100 € más, deme mi iPhone 5S

Ya hemos visto como el iPhone 5C va a tener que competir con  el sambenito de ser "el iPhone de plástico", con el de "usa tecnología del año pasado", con otros smartphones más potentes y baratos, y con la crisis.

Pero tiene un competidor aún mayor: el iPhone 5S.

Si estás dispuesto a pagar 600 € por un iPhone 5C... ¿No te interesa pagar sólo 100 € más para llevarte un iPhone 5S? Por sólo el 15% más, o por dos meses más de permanencia si usas contrato, tienes un iPhone de aluminio, el doble de rápido, con mejor cámara, lector de huellas, coprocesador de movimientos, sistema operativo y apps de 64 bits, y otras mejoras.

De todas las decisiones cuestionables que ha tomado Apple con sus nuevos iPhone, esta escasa diferencia de precio es la más incomprensible de todas.

Como repetía Elvis Costello en el estribillo de su canción de despedida de la keynote: "tripwire", "tripware". El "disparador" ya ha sido colocado. Las cartas están sobre la mesa.

Ahora nos corresponde a nosotros, la redacción de ComputerHoy, mojarnos y opinar si Apple ha acertado o no con su campaña de lanzamiento de sus nuevos iPhone.

El debate entre algunos de nuestros redactores se presenta polémico y apasionado, aunque lo que de verdad nos interesa es tu opinión, y la esperamos en los comentarios.

¡Anímate a participar!

Nuestra redacción opina

Hablar de un iPhone barato después de ver los precios que Apple ha mencionado en su presentación, es cuanto menos para sacarte unas risas.

Sí es cierto que si nos fijamos en los precios que obtendríamos si firmáramos un contrato con una operadora, entonces la cosa cambia. Pero también hay que esperar a que en España se confirmen los precios y las operadoras que lo vayan a vender.

Porque no es lo mismo que Movistar venda el iPhone 5C con contrato de 2 años, que lo haga Yoigo u Orange, que casi seguro fijen precios más parecidos a los 99$ anunciados por Apple para el mercado americano.

Lo cierto es que en este sentido, el iPhone 5C se colocaría a la par con terminales como el Z1, Lumia 925 o el HTC One Mini, que rondan entre los 350 y los 500€. Por lo que sí podríamos estar hablando de una de las mejores relaciones calidad/precio.

Comercialmente estoy seguro de que la operación es redonda para Apple. El iPhone 5c se venderá como churros ligado a contratos de permanencia, mientras que el estrecho margen de precio de la versión libre con respecto al iPhone 5S hará que muchos se decante por él.

Otra historia somos los usuarios 'terrenales' a los que, como en otras ocasiones, Apple ha dejado al margen.

Si Apple se equivoca o no, lo sabremos con el tiempo, pero todo parece indicar que quizá no consiga ganar muchos nuevos adeptos en los mercados emergentes, tal y cómo se planteaba antes de conocer los precios del iPhone 5C.

De hecho el precio de este nuevo modelo, anteriormente conocido como iPhone low cost y actualmente renombrado como iPhone de plástico, ha generado mucha controversia en la red con su precio libre con el que puede llegar a España.

A día de hoy hay importantes alternativas al iPhone 5C con unas características mejores o similares: Nexus 4, Xiaomi Mi3, BQ Aquaris 5, Huawei Ascend P6, y con un precio mucho más barato.

En mi opinión, Apple mantendrá a sus fanboys pero no conseguirá mucha cuota de mercado Android, donde la gran variedad y diversidad de precios marcan la diferencia.

Con la legión de seguidores que tiene Apple, podrían sacar un iPhone fabricado en cartón, que las ventas estarían aseguradas. Seguramente eso sea lo que pase con el iPhone 5S, una evolución del anterior modelo de la marca a un precio que todos esperábamos, dentro del rango de la alta gama.

Sin embargo, la estrategia seguida con el iPhone 5C puede pasarle factura, y así lo demuestra tanto el reciente batacazo sufrido en la bolsa por la compañía, como la visible decepción de la comunidad tecnológica con el alto precio de lo que Apple considera un iPhone "low cost".

Sinceramente no creo que el iPhone 5C pueda denominarse low cost cuando cuesta casi 600 euros libre. Si quieres pagar un precio bajo, no tendrás más remedio que hacer un contrato con alguna compañía.

No hay tanta diferencia con el precio del iPhone 5S y creo que sí hay diferencias en cuanto a prestaciones. Al final la pelea de tú a tú con Android tendrá que esperar.

Todos hicimos nuestra propia quiniela acerca de cuál hubiera sido un precio justo para el iPhone 5C, e incluso discutimos hace tiempo sobre si debería o no debería Apple sacar un iPhone low cost, aunque los de Cupertino jamás dijeron que fueran a reventar el mercado con un modelo barato. 

Es un detalle a tener en cuenta antes de valorar los precios de los nuevos iPhones. Apple tiene todo el derecho del mundo a intentar vender sus productos al precio que le dé la real gana, igual que nosotros tenemos la opción de comprarlos u optar por otros smartphones similares.

A mí lo que más me ha llamado la atención no es el elevado precio del iPhone 5C, un móvil que, si no quieres atarte a una operadora telefónica en lo que prácticamente podríamos llamar hipoteca, sale por 599 euros. Lo que despierta mi curiosidad es saber si la gente comprará un iPhone de plástico por 600 euros pudiendo optar al modelo de alta gama, el iPhone 5S, por 100 euros más. El que tiene el dinero para una cosa, lo tiene también para la otra.

No entiendo muy bien la estrategia de Apple, que intuyo orientada a ganar un dineral considerable mediante acuerdos con distintas operadoras de todo el mundo. Lo que sí tengo claro es que yo esta vez no voy a picar. Por los 599 euros que vale el iPhone 5C hay alternativas bastante mejores en el mercado, o que harán su aparición en pocos meses, como el Nexus 5.

Por mucho que me guste iOS 7 (el 18 de septiembre lo podremos descargar), por ahora sólo lo usaré en mi iPad.

Siempre he mantenido que si Apple quería seguir conservando esa imagen de marca vinculada a la exclusividad y, por qué no, a un estilo de vida, bajar el precio de sus teléfonos echaría por tierra la estrategia seguida hasta ahora por la compañía.

Es verdad que todos esperábamos que el iPhone 5C fuera más barato, pero... los fieles a Apple lo seguirán siendo, cueste lo que cueste.

De barato no tiene ni la "B." Si éste es el mejor intento de Apple para ingresar en el mercado de smartphones de bajo coste (aunque no han dicho directamente que ésa fuera su intención), lo va a tener bastante difícil.

En mercados emergentes son pocos los que se deciden por la opción con contrato, y Apple lo sabe. Entonces, ¿qué planean conseguir con esto? Me parece una tontería por parte de Apple ofrecer un modelo viejo de iPhone, y encima ¡de plástico!, a un precio tan elevado. Para eso, mejor gastarse 100 dólares más y comprarse el iPhone 5S. 

Creo que Apple se ha equivocado con el precio de su nuevo iPhone 5C. Pensaba que con una nueva estructura y hardware saldría más asequible, pero no es así. La compañía debería replantear el coste de su ‘iPhone de plástico’.

Si no propone una cifra más asequible, se arriesga a que las pérdidas sean escandalosas. El tiempo lo dirá.

Fiasco total, esa es mi opinión sobre los precios de los nuevos iPhone de Apple. Si puedo conseguir móviles libres por precios muchísimo menores, de buenas marcas, ¿por qué he de pagar más por un móvil, más en estos tiempos de crisis?

Además, yo no pagaría tanto dinero por un smartphone de plástico, como el iPhone 5C. Ni que fuera un juguete. Si esta es la gran innovación que tanto se esperaba de Apple, mejor me bajo del bus y sigo tan tranquila con mi Nokia.

Apple, al igual que otras empresas, opta por una estrategia a la hora de poner precios a sus productos. En el caso del iPhone 5C, se podrá adquirir a un precio libre desde 599€, quizá elevado para los usuarios, sobre todo teniendo en cuenta el concepto de un teléfono Low Cost.

Sin embargo, únicamente la decisión de compra final del usuario será la que determine si ha sido un precio acertado o no.