Investigadores surcoreanos afirman haber desarrollado un superconductor que funciona a temperatura ambiente, lo que podría ser un avance tecnológico hasta ahora nunca visto. Puedes leer el informe publicado en la siguiente web.

Sin embargo, esta afirmación ha generado tanto entusiasmo como escepticismo debido a las numerosas afirmaciones extraordinarias que han surgido en el campo de la superconductividad y no han dado resultado en el pasado.

Para contextualizar, un superconductor es un material que permite conducir electricidad sin resistencia, lo que puede tener aplicaciones revolucionarias en la generación y transmisión de energía, así como en dispositivos como resonancias magnéticas y aceleradores de partículas.

El superconductor surcoreano, denominado LK-99, supuestamente está compuesto por polvo de plomo, oxígeno, azufre y fósforo. Si los resultados se pueden replicar en otros laboratorios, podría ser un descubrimiento monumental por la sencilla razón de que hacer que los superconductores funcionen a temperatura ambiente y presión ambiental es prácticamente el "Santo Grial de la física".

Por su lado, los investigadores aseguran que este realmente muestra superconductividad a una presión normal y a temperaturas de hasta 127 grados, lo que lo convertiría en un superconductor a "temperatura ambiente".

"Por primera vez en el mundo, logramos sintetizar el superconductor a temperatura ambiente trabajando a presión ambiental con una estructura de plomo-apatita modificada (LK-99). La superconductividad de LK-99 se prueba con la temperatura crítica, la resistividad cero, la corriente crítica y el campo magnético crítico", escriben los investigadores.

Estos paneles solares son portátiles y perfectos para generar tu propia electricidad

Una novedad que debe ser comprobada y que genera escepticismo: 'las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias'

Si esta afirmación es cierta y el LK-99 puede ser producido en masa, podría tener un impacto hasta nunca antes visto en diversas industrias, como la energética, el transporte y la electrónica.

Sin embargo, los científicos e investigadores han expresado su cautela y escepticismo. Aunque el trabajo es prometedor, los resultados aún deben ser revisados por pares y reproducidos en otros laboratorios para ser considerados fiables.

"Tal como está, el documento aún no ha sido revisado por pares y aún no se ha probado en otros laboratorios para ver si otros investigadores pueden reproducir sus resultados. Ambos son clave para determinar con certeza si el mundo debería entusiasmarse con las afirmaciones de los autores, que necesitan mucho más escrutinio en esta etapa inicial", comentan algunos expertos.

7 series y películas sobre desastres nucleares, algunas basadas en hechos reales

El campo de la superconductividad ha estado plagado de afirmaciones extraordinarias que finalmente no se han materializado, lo que ha llevado a algunos expertos a cuestionar la veracidad de la afirmación hecha por los investigadores surcoreanos.

Además, la retractación reciente de un artículo sobre superconductores a temperatura ambiente por parte de la revista Physical Review Letters ha intensificado las dudas sobre la falta de rigor científico en sus palabras.

"En 1987, después de que se descubrió que un compuesto llamado YBCO era un superconductor de alta temperatura, algunos investigadores pensaron que vieron indicios de que el compuesto desarrollaba superconductividad a temperatura ambiente, pero desaparecieron en una inspección más cercana", comentan.

¿Podría vivir España solo de energía renovable? Esto es lo que opinan los expertos

"Aunque los resultados presentados son potencialmente apasionantes, solo cuando sean verificados por muchos grupos estaremos preparados para abrazar la tan buscada superconductividad a temperatura ambiente", opina Amalia Coldea, catedrática asociada de Materiales Cuánticos de la Universidad de Oxford.

A pesar de la emoción que genera esta posible novedad, es importante recordar que la investigación aún está en una etapa temprana y requiere un análisis adicional para determinar su viabilidad, así que por el momento toca esperar.

"Si llega a ser cierto, es la noticia del siglo. Debe haber medio millón de científicos tratando de hacerlo en laboratorios chinos", añade Julio Guimpel, docente del Instituto Balseiro, e investigador del Instituto de Nanociencia y Nanotecnología de la Comisión Nacional de Energía Atómica.