Sundar Pichai, el director ejecutivo de Google, se ha enfrentado a un interrogatorio muy mediático en el Tribunal de Distrito de Washington D.C. en el marco de un juicio antimonopolio. 

Las acusaciones del Departamento de Justicia y una coalición de fiscales generales estatales sostienen que Google ha utilizado acuerdos exclusivos con fabricantes de móviles y navegadores para consolidar su posición dominante en el mercado.

La piedra angular del argumento del gobierno radica en la afirmación de que Google ha mantenido un monopolio ilegal en las herramientas de búsqueda, privando a los consumidores de una competencia que podría haberles dado una mayor calidad y una mayor variedad de opciones.

Este juicio ha acaparado toda la atención de la comunidad tecnológica y lo cierto es que ha dejado grandes momentos.

Estos son los mejores móviles de Google que puedes comprar

El testimonio de Pichai revela la preocupación de Google por las prácticas de Microsoft en 2005

Uno de los más destacados del testimonio de Pichai se centró en una carta del año 2005 escrita por David Drummond, quien era el principal abogado de Google en ese momento. La carta estaba dirigida al asesor general de Microsoft, Brad Smith, y en ella explicaba la preocupación de Google con respecto al lanzamiento de Microsoft Internet Explorer 7 (IE7). La compañía temía que Microsoft priorizara su propio motor de búsqueda como predeterminado en el navegador.

La propuesta de Drummond era que Microsoft permitiera a los nuevos usuarios de IE7 elegir su motor de búsqueda predeterminado a través de una pantalla de elección. En aquel momento, Google defendía la idea de que el mercado de búsquedas debía mantenerse competitivo.

Mentiras sobre Chrome y los navegadores que debes de dejar de creerte

El testimonio de Pichai resalta la relevancia de los valores predeterminados y cómo los usuarios interactúan con los motores de búsqueda. A pesar de la capacidad de los usuarios para cambiar su motor de búsqueda predeterminado en navegadores y dispositivos móviles, la carta de Drummond de 2005 subrayó que la mayoría de los usuarios finales no los modifica. 

Esto refuerza la argumentación del gobierno de que Google utiliza acuerdos para asegurar que su motor de búsqueda sea el predeterminado, excluyendo así a sus competidores.

En este juicio también se mencionó la relación entre Google y Apple en lo que respecta a su acuerdo de búsqueda. Pichai reveló que Google pagó una gran cantidad de dinero en 2021 para ser el motor de búsqueda predeterminado en móviles y navegadores web. 

Como ves, Google defiende su postura argumentando que han desarrollado productos de alta calidad que han hecho que la web sea accesible para miles de millones de personas en todo el mundo. Sin embargo, la resolución de este caso será un hito que marcará el rumbo de la industria tecnológica en el futuro.